החלטה בתיק מ"ת 15501-07-11

1. בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה ביצוע שלוש עבירות של איומים ועבירה אחת של חבלה או פציעה כשהעבריין מזוין.

2. על פי עובדות כתב האישום מיוחס למשיב כי בתאריך 03.07.11 איים על שכנתו, הגב' סנדרה ברששת (להלן: המתלוננת), בעודו מחזיק בסכין, בכך שאמר לה שירצח אותה. משסגרה המתלוננת את הדלת בפניו, המשיך המשיב לדפוק בדלת באמצעות הסכין ולקלל.

עוד מיוחס למשיב כי איים על גיסה של המתלוננת, מישל בן נעים (להלן: המתלונן) בכך שאמר לו שירצח אותו וכן פצע אותו בראשו באמצעות סכין. המתלונן פונה באמצעות אמבולנס ונזקק לטיפול רפואי.

עוד מיוחס למשיב כי בתאריך 05.07.11, בבית מעצר אוהלי קידר, בעת שהוכנס לתא בו שהו יוסי ומישל בן נעים, איים עליהם בכך שאמר ש"יזיין" אותם.

3. ב"כ המשיב לא חלק על קיומה של תשתית ראייתית, אולם טען כי חל בה כרסום.

אשר לאירוע הראשון המיוחס למשיב בכתב האישום- ב"כ המשיב טען כי הגרסאות שמסרה המתלוננת סותרות זו את זו וכן סותרות את גרסת המתלונן וכן את גרסת בעלה, יוסי בן נעים.

אשר לאירוע השני- נטען כי יוסי ומישל הינם עבריינים מוכרים וכי תקפו את המשיב לאחר שהוכנס לתאם והדבר אף עולה מדו"ח סוהר שנכח במקום. לטענת ב"כ המשיב, עניין זה משליך על מהימנותם של המתלונן ואחיו ועל המשקל הנמוך שיש לתת לעדותם נגד המשיב.

למשיב נגרם חתך עמוק שהצריך תפרים וכן חבלות בכל גופו. המתלונן ואחיו טענו כי הוא הרביץ לעצמו. לטענת ב"כ המשיב, מדובר בגרסה תמוהה, אשר יש לבחון אותה.

ב"כ המשיב עתר לשחרר את המשיב בתנאי הרחקה מהמתלוננים, לשכונה אחרת, תחת פיקוח רעייתו.

4. ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו. נטען כי מדובר בסכסוך שכנים, במהלכו פצע המשיב את המתלוננים ואף נפצע על ידם. עוד נטען כי התשתית הראייתית נתמכת בידי עדות שוטר שהגיע למקום וכן בידי תעודה רפואית המעידה על החבלות שנגרמו למתלונן.

אשר לעילת מעצר- נטען כי היא קיימת מכוח סעיף 21(א)(1)(ג)(4) לחסד"פ שכן מדובר בעבירה שנעברה תוך שימוש בנשק קר וכן מכוח סעיף 21(א)(1)(ב) לחסד"פ שכן קיים יסוד סביר לחשש כי המשיב יסכן את בטחון הציבור בכלל ובטחון המתלוננים בפרט, אף לאור עברו הפלילי המכביד של המשיב הכולל מאסר מותנה העומד לחובתו.

5. ראיות לכאורה

מבחינת חומר החקירה עולה כי התשתית הראייתית לחובתו של המשיב נשענת על:

עדותה של המתלוננת, סנדרה ברששת, מתאריך 03.07.11 שעה 18:30- במסגרתה מסרה כי לאחר ששוחחה עם רעייתו של המשיב והעירה לה אודות התנהגות בנה, הגיע המשיב לביתה- "וצעק והחזיק ככל הנראה סכין ראיתי רק להב ודפק בדלת ... הבן שלי פתח לו... בעלי בשם יוסי בן נעים היה במקלחת, צעק לאמיר צא מהבית ואם יש לך בעיה תרד למטה ... אמיר ירד למטה בדיוק גיסי בשם מישל הגיע לפתח הבניין וראיתי את אמיר דרך החלון דוקר את מישל..."

בהמשך מסרה כי גיסה עמד עם רכבו בחוץ וצפר- אמיר שמע צפירה רץ לעברו וצעק מה הזמינו אותך לתגבורת ודקר אותו בראש אני ראיתי אותו דרך החלון..."

בעדותה מיום 06.07.11- מסרה המתלוננת גרסה שונה לפיה, ראתה את המשיב קופץ על המתלונן בחדר המדרגות ודוקר אותו באמצעות סכין.

"ואז שמעתי את מישל צועק איה איה דקרת אותי ... ואז הלכתי לחלון של הסלון שממנו רואים את החניה וראיתי את מישל למטה מדמם..."

בנה של המתלוננת, יקיר ברששת מסר בהודעתו מיום 04.07.11-  כי המשיב איים על אימו המתלוננת שירצח אותה, בעוד הוא מחזיק בידו סכין גדולה.

עוד לדבריו, כאשר פתח את הדלת בפני המשיב ראה אותו עומד בפתח כשהוא מחזיק בידו סכין.